я

vitus

Моя ЖЖизнь

Подписывайтесь! Здесь говорят правду!


Previous Entry Share Next Entry
за рулём
vitus

Пропустить скорую и нарваться на штраф?

Вот такой вот парадокс, не пропускаешь авто со спец сигналами - по правилам штраф. Пропускаешь - опять штраф и опять по правилам..... Как так получается? Да легко!



Абсолютно типичная ситуация - стоишь на перекрестке первым, ждёшь светофора, сзади приезжает "кря-кря" и начинает тебе усиленно симафорить. Разумеется ты в надежде, что там не едет какой-нибудь селебрити на концерт отъезжаешь в сторону. Вот тут то тебя и может подловить камера, которая фиксирует наезд на стоп-линию. Жди теперь штрафа...

Думаете кто-то будет в ЦОДДе разбираться по какой причине вас шлёпнула камера?) Подписали и отправили, вас таких тышша, а подписант один. После получения есть конечно возможность оспорить штраф, доказать что вы исключительно с благим намерением нарушали, но сами наверно догадываетесь, что потраченное время и деньги этого совершенно не стоят...



Вообще оп факту при виде автомобиля со спецсигналом водитель обязан освободить полосу движения для беспрепятственного проезда спецтранспорта. Однако, перестроиться и пропустить спецтранспорт следует исключительно согласно правил ПДД, т.е. освободить полосу и перестроиться при первой же возможности когда позволяют правила движения, запрещено совершать маневры которые приведут к нарушению движения других автомобилей, что соотв тоже запрещено ПДД. В данном случае пересечение стоп-линии запрещено ПДД, соответственно следует так и продолжать движение по своей полосе до выезда из тоннеля пока перестроение не позволит разметка. Что касается скорой - она имеет право нарушать разметку и правила, а мы, водители, нет.

Соответственно вопроса будет два:
Пусть водитель скорой сам ищет пути и объезжает мешающий ему транспорт?
Или так: стоит ли жизнь старушки или младенца, находящегося в машине скорой, выписанного штрафа?


Posts from This Journal by “записки автомобилиста” Tag


promo vitus november 28, 2006 18:29
Buy for 1 000 tokens
-======================================================================== vituslj@gmail.com ======================================-

Ага, а скорая за ним упала с неба? Он когда к пешеходному переходу подъезжал скорой не видел?
Штраф однозначно справедливый.

Edited at 2017-02-28 11:08 am (UTC)

А куда ему физически деться если даже и видел её заранее? Некуда перестроиться например.

(Deleted comment)
Нахера он на 1.5 корпуса вперед сдвинулся, а не влево сдал? Слоупок какойта, пристрелить.

Edited at 2017-02-28 11:16 am (UTC)

я бы тоже пропустила...

как камеру фиксирующую пересечение стоп-линии от обычной отличить?

Пересечь стоп-линию.

Не специалист в административке, но, как мне кажется, ответственности быть не должно, т.к. действия совершаются в состоянии крайней необходимости.

"Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред."

Предполагаем, что наличие "скорой" со включенной мигалкой означает наличие угрозы как минимум здоровью другого лица. Иными средствами устранить невозможно. Вреда не причинено (понятно, что не на занятый же пешеходами переход водитель должен выезжать, а на свободный).

Пооспаривать штраф не жалко, тем более что скорая тоже скорее всего на фото попадёт, но вот что делать, если вы, освобождая дорогу скорой, поймаете машину, которая едет поперёк? А если там тоже старушка или младенец?

На перекресток выезжать ведь необязательно совсем.

ПДД нарушать нельзя! Вы правы!

Почти любой работающий на нефтепродуктах автомобиль отравляет
людей выхлопными газами в большей или меньшей степени. Как пре-
словутый газенваген. Иначе говоря, почти любой работающий на
нефтепродуктах автомобиль -- это по существу ГАЗЕНВАГЕН НАРУЖНОГО
ДЕЙСТВИЯ: те же ядовитые газы, та же недобровольность жертв.

Если прикидывать, насколько сократили людям жизнь (в человеко-
годах) газенвагены наружного действия, то газенвагены внутреннего
действия будут выглядеть рядом с ними как едва заметный эпизод в
истории.

Так вот, несколько слов об этом едва заметном эпизоде.

Отношение мизантропа к газенвагенам внутреннего действия может
быть очень разное -- в зависимости от того, с какой ноги он встал
и с кем столкнулся в подъезде: с симпатичной одинокой дамой в
подходящем возрасте, с которой хочется сталкиваться ещё и ещё,
или с небрито-прокуренным чмом, у которого испитая морда напраши-
вается на грубое механическое воздействие.

Иногда газенвагены представляются мизантропу очевидным доказа-
тельством ущербности основной массы человеков -- и смертельной
опасности их для мизантропов. Иногда -- технически остроумным, но
слабоватым по производительности средством, которым недоумки
слегка очищали Землю друг от друга в довольно ограниченных месте
и времени, задевая, правда, и толковых людей.

А теперь немного мизантропского конструктива: использовать ста-
ционарный аналог газенвагенов внутреннего действия для принуди-
тельного лечения тяжёлых форм автозависимости и/или автомобиль-
щицкой безответственности (к примеру, если поймали за рулём в
отсутствие права на вождение, в пьяном виде и т. д.). Травить в
этих аналогах не до смерти, а так, чтобы был довольно большой
шанс прочухаться. Лечение как лечение: бывает и неприятнее.
Полагаю, после нескольких сеансов будет появляться стойкая
непереносимость (вплоть до рвоты) даже одного только вида
автомобилей и авторекламы, не говоря уже о слабых концентрациях
выхлопных газов. Это многим спасёт жизнь...

из колеи никуда не денешься

Странный вопрос. Любая жизнь дороже штрафа.

уступать нужно не нарушая пдд, то что он подъехал и крякает можешь пусть крякает, этмоу мудаку никто не запрещает заблаговременно включать спец сигнал, что дать шанс для негоже освободить полосу, плюс я тебе более того скажу крякалка к спец сигналу не относится.
да и объехать он может по встречке пдд это это отступление ему позволяется.

"Крякалка к спецсигналу не относится" - Я вас разочарую -
ГОСТ Р50574-2002 "Цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи, специальные световые и звуковые сигналы, устанавливаемые на автомобили, автобусы и мотоциклы оперативных служб" прямо устанавливает что:
6.3.5 Допускается подача одним звуковым сигнальным устройством нескольких специальных звуковых сигналов, отличающихся основными частотами, формой и продолжительностью изменения основных частот. Возможно применение специального звукового сигнала типа "кратковременная сирена" или "Air Horn".
Так называемая "крякалка" это AirHorn и есть.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Камеры - зло.

У вас был такой случай или просто для попиздить накалякали?

Вы явно просто попиздеть зашли

"не начинать, не продолжать, не воззобновлять движения"
стоишь на месте значит соответствуюешь всем трем пунктам

С точки зрения ПДД именно так. Автор статьи, похоже, совсем забыл ПДД, но горячо рассуждает о том, чего не знает.

?

Log in

No account? Create an account